第 93 章(1/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

    完成今日份科普,伍爱华才继续说起了剩余的内容。

    “美国的法院体系分为联邦法院体系和州法院体系,因为美国本质上是一个由各个州组成的联邦国家,每个州的差别都很大。”

    “美国的联邦法院氛围了最高法院、巡回法院和地区法院,最高法院目前固定为一名首席法官和8名法官组成,终身任职,并且拥有违宪审查权。”

    “违宪审查权的开端就是马伯里诉麦迪逊案件,时间是1803年,让我想想那时候我们华夏发生了什么。”

    “呃,嘉庆帝终于熬死了老父亲登基了,1803年是嘉庆八年,这段时间,好像不太有存在感。”说完伍爱华转口道:“行吧,那就是没什么大事,咱们继续看美国司法制度。”

    “美国的巡回法院又称为上诉法院,是第二审法院,地区法院则是基层法院,一般作为普通刑事民事案件的初审法院。”

    “州法院其实和联邦法院并没有什么很大的区别,也分为基层法院、上诉法院和最高法院,个别州只设立了基层和上诉法院,除了宪法规定需要由联邦法院办理的案件,其他案件都是各个州法院审理,包括民事、刑事。”

    “说完法院,我们要说一下诉讼制度了,美国的民事诉讼制度包括了起诉、初审、上诉、执行四个环节,上诉不一定会发生,同样在民事中采取谁主张谁举证,采用优势证据原则,胜诉方必须提供更多的有力证据。”

    “相比之下,美国的刑事法院有一个非常不同于我们国家的形式,辩诉交易。”

    【什么意思,是说官府和罪犯可以公开交易吗?】

    【是不是类似于罚金之类的刑罚?】有好奇心的古人纷纷猜测。

    “辩诉交易和我们古代的罚金制度可不一样,准确地说,应该是一种谈判协定。”

    “通常情况下,是美国的检察院,也就是控方以撤销某些指控或者建议法官从轻判决为条件,换取被告人认罪。”

    “之前我们提到,美国的刑事案件一般都是陪审团制度,所以很多情况下,被告人不能确定自己是否会被判罪,检察官也不能确定自己能控诉成功,但是检察院也是有KPI的,所以控诉交易就流行了起来。”

    “被告人放弃了无罪的概率,获得了更轻的刑罚,检察院也完成了自己的KPI。”

    “当然,这种制度在我们国家是完全行不通的,只能说还得是资本主义国家,只要利益足够,绞死自己的绞刑架和麻绳也能卖,还有什么是不能交易的呢?”

    【原来是这种交易】

    【那罪大恶极的罪犯,岂不是通过交易不用死刑?】

    【看描述也明白,主要是不能确定会赢的案件有辩诉交易,双方中有一方笃定的,都不会交易】

    “说完大陆法系和英美法系,就要说我们国家的特色法系了。”

    “我们国家的司法制度基础主要是大陆法系成文法,不以判例作为法律依据,

    但是和德日这一类典型的大陆法系又有不同。”

    “比如说,一开始的时候,我们国家的律师也没有市场化,而是作为体制内人员,受到政府管理,在类似于法律顾问处之类的机构上班。”

    “我国的司法部在1979年重建,重建的时候,司法部的定位就是领导律师组织、劳动改造机关和劳动教养机关、公证机关、调解组织、仲裁机关的工作,现在我们的律师组织基本独立出去,除了公职律师是公务员身份、公司律师有部分是国企的体制内、兼职律师有部分是大学编制内的教师,全职的律师和大部分的公司律师、兼职律师都不具备体制内的身份。”

    “仲裁机构也是如此,虽然很多仲裁机构属于编制内事业单位,但是也有部分民间仲裁机构因为其权威性,仲裁结果也被司法机关承认。”

    “公证机构属于事业单位,为相关事项提供证明,例如遗嘱公证、婚前财产公证等。”

    “至于劳动改造机关和劳动教养机关,就是监狱和少管所了,这里就不再多说。”
>

本章未完,点击下一页继续阅读

章节目录